Pour une fois, ce n’est pas le juridisme étroit qui paralyse la Municipalité: les bâtiments de la Borde 34-44 ont été évacués puis abattus, jusqu’aux quelques débris visibles sur la photo. La raison de cela? Il s’agit de démolir les logements pour en construire encore plus, dans une logique de densification bien établie à Lausanne. Toutefois, la construction ne sera rendue possible que par l’adoption du préavis 2008/48. Et ce dernier n’a pas encore été examiné en commission, encore moins passé devant le Conseil communal pour approbation… Visiblement, il n’est pas prévu que le parlement communal s’oppose à ce réjouissant projet, puisqu’il n’est déjà plus possible de revenir en arrière!
C’est un peu cavalier, quand on se souvient des cataclysmes juridiques dont nous menaçait la Municipalité lors du réaménagement de la place de La Sallaz ou de l’attitude envers la Maison de Paille. A ce sujet, M. Olivier Martin, au nom de la droite lausannoise, nous avait gratifié d’une interpellation “Maison de Paille, zone de non-droit?“. La Municipalité de Lausanne accordait 20 jours aux occupants/-es pour se mettre en conformité avec la loi, et abandonner le terrain, attitude que la droite avait encore trouvé laxiste. Si construire une maison de paille sans consultation est si grave, que penser de la démolition à la Borde d’un bâtiment de 39 logements?
Romandez-moi!
En effet, il paraît difficile de s’opposer à ce projet, qui prévoit quelques dizaines d’appartements subventionnés, un APEMS, une garderie, un centre médico-social… Je ne peux néanmoins m’empêcher de penser que la désaffection puis la démolition très précoce des petits locatifs pour ouvriers de la Borde, 34-44 (pour l’anecdote, construits en 1930 par deux de mes tontons, Frédéric Gilliard et Frédéric Godet, convaincus de la nécessité des logements subventionnés), vient de la volonté absolue d’éviter les squatteurs. Comme si les squatteurs n’étaient pas le reflet du manque de logements bon marché… A-t-on déjà vu des avocats, des médecins, des patrons de PME, des fondés de pouvoir dans des banques ou même des cadres squatter des maisons en attente de démolition?