Comme le Z-blogue, nous on y croit. On y croit à cette victoire de la gauche qui est la seule solution actuelle pour un peu plus de justice sociale et environnementale. En tout cas, ce ne sont pas les militant-e-s des trois formations qui diront le contraire après l’ascension de la gare de Lausanne à la place Saint-Laurent. C’était samedi dernier. Et en musique svp!
De la gare à Saint-Laurent
envoyé par hublera
Romandez-moi!
En décembre 2006 le groupe « A Gauche toute ! » avait été le seul groupe politique au Conseil communal de Lausanne à s’opposer au budget 2007 présenté par la Municipalité.
Il avait, dans le débat, déposé un amendement au budget pour que soient immédiatement supprimés les effets les plus négatifs pour le personnel de la Ville des mesures structurelles d’assainissement prises en 2004, à savoir la réduction des salaires d’embauche. Cet amendement avait été rejeté. Le résultat des comptes 2006 de la Ville de Lausanne justifie d’autant plus une telle proposition.
En 2004, les mesures d’assainissement portaient sur 35 millions, dont 13 millions concernaient des mesures d’économies touchant le personnel.
Le groupe «A Gauche toute! » demande à la Municipalité d’affecter immédiatement 3,2 millions à l’amélioration des conditions salariales et de travail du personnel de la Ville. Ce montant représente, par rapport aux 8,8 millions d’excédent des comptes 2006, une proportion identique à celle des mesures d’économies concernant le personnel en 2004.
La Municipalité doit entrer dans les semaines qui viennent en négociations avec les syndicats pour discuter des modalités d’affectation de ces 3,2 millions.
Par ailleurs, d’autres mesures d’économie ont eu des conséquences négatives sur les prestations de services publics offertes à la population (suppression ou prestations rendues payantes). Il est là aussi urgent d’examiner quelles prestations il serait nécessaire de rétablir rapidement.
Romandez-moi!
Ils et elle sont unis pour un canton de Vaud à visage humain.
Le 1er avril se joue la majorité au Conseil d’Etat. Tracer un-e candidat-e de la liste rose-rouge-verte équivaut à donner une voix à la droite et empêcher la victoire de la gauche. A chacun de choisir son camp.
A la minute où j’écris ce billet, 606 personnalités du Canton ont déjà choisi leur camp et ont appelé à voter pour la liste des trois candidat-e-s Anne-Catherine Lyon, Josef Zisyadis et François Marthaler sans la modifier.
Si vous désirez un canton durable socialement et écologiquement, vous n’avez qu’une solution : voter la liste de gauche telle qu’elle.
Romandez-moi!
Le débat sur la gratuité du concert des Stones fait rage. Loterie illégale, impôts sur les divertissements, négociations, arrangement ou pas. Tout cela reste cependant assez politico-politique, même si le débat sur un cadeau pas vraiment gratuit de la part du grand distributeur est parfaitement justifié.
Pour les fans et les consommateurs, premier point positif, la Migros a déjà un peu reculé et assoupli ses conditions pour obtenir les fameux 10 points nécessaires à la participation au tirage au sort des 30′000 places de concert en jeu : il est désormais possible des les obtenir, à condition d’envoyer une enveloppe-réponse, gratuitement à cette adresse :
Participation gratuite: il n’existe aucune contrainte d’achat. Les clients peuvent, dès le 10.04.2007, envoyer une envoloppe-réponse affranchie à l’adresse suivante:Concours CUMULUS
Rolling Stones
Case postale 220
8037 ZurichIls recevront 10 autocollants Rolling Stones (il est possible de répéter cette opération plusieurs fois.) Seuls les clients CUMULUS peuvent participer. Des formulaires d’inscription gratuits pour la carte CUMULUS sont disponibles au service clientèle des magasins Migros.
Si l’on échappe à l’obligation d’acheter pour au moins 100 francs de marchandises pour participer au tirage au sort, il faut cependant toujours être en possession d’une carte Cumulus pour participer. Et la ponction de 6′000 points est toujours d’actualité à l’heure où j’écris ce billet.
Plus de détails sur le site Cumulus.
Romandez-moi!
Pour les 10 ans de sa carte « Cumulus », la Migros a décidé d’inviter, au Stade de la Pontaise, 40′000 spectateurs pour un concert du groupe mythique. Si la venue des Stones à Lausanne est une excellente nouvelle en soi, la générosité de l’invitation du géant orange est plus que discutable. Même si Urs Riedener, le chef du marketing Migros, affirme : « Nous voulions offrir pour le 10e anniversaire de la carte cumulus un cadeau particulier à notre clientèle. (…) ».
En réalité, ce cadeau sera particulier car … payant. Voici pourquoi. Pour participer au tirage au sort de l’un des 15′000 lots de deux billets d’entrée, il faudra satisfaire les conditions suivantes :
En fait, cette opération, qui ressemble fort à une loterie puisqu’il y aura tirage au sort, s’apparente surtout à une loterie payante qui, en plus, constitue pour le distributeur un excellent moyen de prendre dans ses filets plusieurs ménages parmi le demi-million qui n’a pas encore succombé aux charmes de la carte « Cumulus ». Et si vraiment ce grand coup de marketing est une loterie payante – ou avec obligation de contracter, comme on dit dans le jargon juridique – , elle est parfaitement illégale.
Alors, cadeau empoisonné, loterie illégale, opération marketing à la limite de la loyauté ? Vraisemblablement un peu de tout. Mais en tout cas une affaire à suivre.
On peut en apprendre un peu plus sur les jeux-concours en visitant le site de la Commission suisse pour la loyauté.
Ajouté : 24 heures en a fait sa question du jour.
Ajouté le 26 mars 2007
Les propos de Daniel Brélaz, syndic de Lausanne, dans 24heures le 26 mars 2007 :
«Nous sommes soumis au principe d’égalité devant la loi (…). Ce concert nous avait été présenté comme gratuit. Or, 14% de zéro, ça fait zéro! Mais si les clients doivent payer leur place, même indirectement, la taxe sur le divertissement est due. Nous devons analyser la chose du point de vue du droit. A mon avis, la Migros va devoir réviser son système.»Les propos de Silvia Zamora, municipale de la Culture, sur RSR1 le même jour :
Le mystère s’épaissit …
Romandez-moi!
Bon, ben nous, on sait ce qu’on veut : battre Jacqueline de Quattro et Philippe Leuba avec Anne-Catherine Lyon, François Marthaler et Josef Zisyadis !
Et pour nous y aider, il est grand temps de signer l’appel unitaire.
Romandez-moi!
André Kuhn, Professeur en droit pénal et de criminologie à l’Université de Lausanne et de Neuchâtel, était l’invité de La Soupe le 11 mars dernier. Dans un petit montage maison de trois minutes quarante-quatre, il nous révèle trois faits scientifiques essentiels :
Bref une excellente leçon d’objectivité pour lutter contre les idées reçues, ou plutôt imposées, par les «bruns».
André Kuhn à La Soupe (11 mars 2007)
Romandez-moi!
La municipalité de Lausanne a acquis le grade de Yokozuna – champion suprême - dans le Sumô politique lausannois. Et cela n’est pas une conséquence de la prochaine organisation des Championnats du monde de Sumô amateur à Lausanne, mais bel et bien celle de la technique de combat de l’exécutif de la ville. En effet, celui-ci excelle dans plusieurs kimarite – techniques – dont l’objectif est toujours de faire sortir le conseil communal du dohyo.
Voici deux de ces prises.
La première, une sorte de makikae, est celle qui consiste à prendre le conseil communal de vitesse en lui imposant des «urgences». La technique est simple : la municipalité demande l’urgence pour ses rapports-préavis, ses propositions à elle. La plupart du temps, la présidence du conseil communal les accepte. Ce faisant, la municipalité fait passer ses propositions avant celles émanant des conseillers communaux et ces dernières s’accumulent dans l’ordre du jour. Le tableau ci-dessous montre l’efficacité de cette méthode qui a permis à la municipalité de faire passer 47 de ses propositions, contre 26 pour le conseil, devant ce dernier.
La seconde, basée sur le hikiotoshi, est celle qui consiste à profiter de l’inertie municipale. Cette technique fait merveille avec les interpellations – demande d’explications sur les activités de la municipalité dont la réponse doit être présentée dans le mois. Son principe est simple : camper sur ses positions et ne pas réagir. C’est ainsi qu’à l’heure où j’écris ce billet, on trouve, en suspens, quatre interpellations antérieures au 1er janvier 2006 (!).
Décidément, la politique est un art martial de haut niveau, mais sans la philosophie qui va avec !
Et moi qui croyait que la municipalité était là pour exécuter les décisions du conseil communal …
Romandez-moi!
La municipalité de Lausanne a manifesté son intention de faire subir à Lausanne un traitement urbanistique de choc : c’est le projet « Métamorphose ». Pour rappel, ce projet comprend plusieurs volets dont voici l’essentiel : démolition du Stade de la Pontaise, construction d’un nouveau stade, Stade du Léman, avec piscine olympique, le tout financé par un centre commercial au bord du lac (sur les roseraies Tschanz), édification d’un quartier écologique à la place du Stade de la Pontaise.
Une question se pose : pourquoi démolir la Pontaise ? En écoutant les divers arguments, j’ai cru comprendre que ce stade possédait au moins deux tares rédhibitoires : la première, sa structure rongée par le cancer du béton ; la seconde, la présence de 9 pistes d’athlétisme autour du terrain de foot qui éloignent d’autant les spectateurs du lieu de l’action. Effectivement, cela peut se tenir.
Enfin, cela pouvait se tenir jusqu’à ce que je voie, hier, dans «Le Matin», la photographie du stade qui accueillera la finale de l’Euro 2008, soit le «Ernst-Happel-Stadion» de Vienne. Ce stade, qui peut accueillir 50′000 spectateurs, date 1931 et a été totalement rénové en 1986. Et surtout, il possède aussi les fameuses pistes d’athlétisme qui éloignent les spectateurs des footballeurs.
Ce stade, de vingt ans l’aîné de la Pontaise a vaincu son cancer du béton, pourquoi le Stade olympique n’en ferait-il pas autant ? Pourquoi le Stade de la Pontaise n’était-il pas condamné en 2003 lorsqu’il s’agissait de passer à la troisième étape de sa rénovation, 25 millions ayant déjà été injectés dans sa rénovation depuis 1986 ?
Bref, en résumé, à Vienne, un stade mixte d’athlétisme et de football, vieux de 76 ans mais rénové, est classé cinq étoiles par l’UEFA et accueillera la finale de l’Euro 2008. À Lausanne, un stade de même type, vieux de 53 ans partiellement rénové est bon pour la démolition.
Cela m’interroge, pas vous ?
Romandez-moi!
Cette semaine, le Conseil national a malheureusement refusé la proposition de créer un fichier central des armes détenues par les particuliers. On se dirige donc vers une nouvelle Loi fédérale sur les armes pour le moins libérale. Et cela ravit les jeunes UDC, dont le «charmant» fribourgeois Adrien de Riedmatten qui anime un site peu fréquentable et qui conclut ainsi son billet à propos de cette «bonne nouvelle» pour lui :
C’est évidemment l’honnête citoyen qui sera le premier à souffrir d’une mesure qui le désarme face à l’agresseur et le livre à la protection d’une police qui ne se déplace plus en cas d’alarme chez un particulier. Vous l’avez compris, il s’agit de d’éteindre peu à peu les privilèges des hommes libres, dans les dictatures socialistes on n’aime pas trop les citoyens libres ou que ceux-ci puissent se défendre contre l’Etat. Bref, aux armes citoyens.
Bref, pour lui un homme libre est un homme armé, qui flingue «l’Etat» - qui exactement au fait ? - s’il est socialiste. Si Adrien était musulman, il se serait lui-même qualifié de terroriste. Et contrairement à d’habitude, il aurait eu raison !
Romandez-moi!
Bad Behavior has blocked 430 access attempts in the last 7 days.
Derniers commentaires