On avait déjà , hélas, l’habitude des dérapages graphiques de l’UDC, mais, aujourd’hui, c’est le parti libéral lausannois qui s’y met.
Décidément, la proximité des élections, cantonales puis fédérales, pousse de plus en plus de «politicien-ne-s» dans les bras de la démagogie, du populisme, de l’intolérance et du sensationnel … bref de la bêtise crasse.
Et pourtant, LausannEnsemble, dont le parti libéral lausannois est une composante, considérait, à la veille des élections communales de 2006, l’UDC comme un parti peu fréquentable. Cela n’empêche pas aujourd’hui ce parti de se lancer dans une campagne qui n’a rien à envier à celles du parti blochérien, voire au propositions du Front national de Le Pen qui prévoit dans son programme:
Sur le plan sanitaire, les méthodes de substitution menées actuellement (échange de seringues, méthadone, sleep-ins…) ont échoué. Il faut, en revanche, couper sans retour le toxicomane de son pourvoyeur en l’isolant pour le désintoxiquer dans un cadre à la fois rigoureux et éloigné des lieux où il se droguait habituellement. Les toxicomanes se verront donc imposer, sans tergiversation ni retard, une cure de désintoxication dans des établissements de réadaptation spécifique.
Enfin, sur le plan social, les pouvoirs publics encourageront les fondations et initiatives privées favorisant la réinsertion des toxicomanes dans le travail par la pratique d’une vie saine et autonome.
Le pire dans toute cette affaire est que les défenseurs des nantis font leur publicité électorale sur le dos de personnes parmi les plus fragiles et les plus marginalisées de notre société.
En ce début 2007, le vent de l’idéal libéral humaniste a cessé de souffler dans l’esprits de certains libéraux lausannois.
Romandez-moi!
Moi je trouve ces affiches très bien. Mais c’est désolant de voir qu’on est forcés d’en arriver là . Faire une campagne pour empêcher des magistrats élus et ayant prêté serment de violer la loi en favorisant et en encourageant la toxicomanie. C’est lamentable, ne serait-ce que d’avoir eu l’idée de faire ce local d’injection. Quant à acheter l’immeuble avant la votation, alors qu’il était prévisible que ça allait être rejeté, no comment!