«Une équipe unie, tournée vers l’avenir», c’est ainsi que se décrivent les quatre candidats du Centre droite vaudois. Bon, soit. Mais de cette union et de cet avenir, il faudra en reparler. Toujours est-il que Jacqueline de Quattro, Pascal Broulis, Philippe Leuba et Jean-Claude Mermoud proposent 5 «idées-force» qui sont les suivantes :
- améliorer la qualité de vie, notamment des familles,
- favoriser les créations d’emploi,
- garantir l’attractivité du Canton,
- assurer l’efficience des institutions,
- renforcer l’Etat de droit.
Selon eux, ces «idées-force» sont censées satisfaire l’intérêt général de l’ensemble des vaudois et des vaudoises… Permettez-moi d’en douter.
Voici, par exemple, ce que propose la 14e proposition découlant de l’une de ces cinq idées:
- «Assouplir les horaires d’ouverture des commerces.»
Nul doute que cette proposition profitera aux vendeurs et vendeuses et aux autres travailleurs dont les patrons pourront exiger une disponibilité accrue puisque les magasins seront ouverts plus longtemps.
- Crédit photographique : Photo empruntée avec doigté sur le site du Centre Droite vaudois.
Romandez-moi!
Mais, bon sang, quand comprendrez-vous, Messieurs les militants syndicalistes, que l’ouverture prolongée des commerces est une demande non seulement du patronat, mais aussi, et peut-être surtout, des travailleurs et ouvriers, et également d’une bonne partie des “vendeurs et vendeuses”, comme vous dites, qui seraient concernés par cette adaptation ???? Il n’y a bientôt plus que la gauche lausannoise qui n’a pas réussi à pousser le réflexion assez loin, on dirait.
Je pense à gauche, souvent. Je siège à gauche de la salle aussi. Mais ça n’est pas parce qu’on doit défendre son étiquette qu’on doit s’interdire de réfléchir, si je peux me permettre…
Pour en revenir aux arguments “idées-force” : Ils sont bateau, en effet, comme tous les arguments qu’on peut lire ces jours.
Et si on raisonnait dans l’autre sens ?
Si on accordait à tous les “travailleurs et travailleuses” (comme je dis ;-)) 1 heure par semaine, sur temps de travail, pour les courses et les différentes formalités administratives ?
Effectivement, on peut se permettre de réfléchir, mais pas forcéement dans le sens du courant dominant …
J’ai pourtant l’impression que, pour cette question d’horaires d’ouverture, le “courant dominant” est plutôt une volonté populaire fortement majoritaire. et que nous, élus, ne devons jamais oublier que nous somme en général là pour représenter cette volonté populaire.
Une heure par semaine payée pour faire son shopping ? Heu… oui, volontiers !
Mais je suis d’avis qu’une “solution” comme celle-ci relève de l’utopie, et je pense que l’utopie n’a pas sa place à un conseil communal.
On rejoint là le thème de ce billet : Les arguments électoraux proposés, ils me font penser à ces candidates au concours de Miss avec leur “Je souhaite la paix dans le monde” : Ca manque de concret et de réalisme, ça…
Cette solution ne relève pas de l’utopie, mais du bon sens, la preuve :
Citation : “On peut s’absenter une heure du boulot pour faire venir le plombier à la maison, ou pour aller voir son banquier.”
En provenance de : http://blog.quelbazar.net/index.php…
On est d’accord, lues comme ça, ces propositions droitières ne veulent rien dire. C’est beau, on dirait du veau! Mais, de même que sous une proposition bateau, on trouve la prolongation de l’ouverture des magasins (ce qui va carrément améliorer la qualité de vie des familles des vendeuses!), je vois percer, sous le slogan “garantir l’attractivité du canton”, quelque chose qui ressemble à de la lutte contre “l’enfer fiscal”. Je ne sais pas comment vous la sentez, vous, mais je suis sûre que la droite est bourrée d’idées à ce propos. Des idées favorables au porte-feuille de ceux qui, parce qu’ils ont du bien, paient des impôts. Car, comme le disait la semaine dernière au journal Le Temps le ministre jurassien des finances, “J’estime que la fiscalité est un paramètre d’attractivité important.” Je ne connais pas l’appartenance politique de ce ministre des phynances (Ubu, à moi!), mais ça ne m’étonnerait pas qu’il soit de droite. Jurassien, d’accord, donc très loin de notre beau canton de Vaud et de ses notables, mais il doit y avoir des relations de cousinage idéologique entre eux. Quant au slogan “Renforcer l’Etat de droit”, il pue quand même pas mal le remplacement de l’”Etat-providence” par l’”Etat pénitence”… Et “Assurer l’efficience des institutions”, c’est quoi? C’est la sous-traitance de prestations de service public à des privés ou bien des restrictions de personnel associées au salaire au mérite? On peut tout imaginer, surtout le pire, avec ces gens qui peaufinent de beaux slogans pleins de com’.